kết luận chính của nghiên cứu về sự vâng lời của stanley milgram là gì?
Kết luận chính của Nghiên cứu về sự vâng lời của Stanley Milgram là gì ??
Kết luận chính của nghiên cứu về sự vâng lời của Stanley Milgram là gì? Những người bình thường sẽ làm hại người khác nếu bị một nhân vật có thẩm quyền yêu cầu làm như vậy.
Kết luận của nghiên cứu về sự vâng lời của Stanley Milgram là gì?
Stanley Milgram đã đi đến kết luận rằng mọi người sẽ tuân theo chỉ dẫn từ những người mà họ coi là nhân vật có thẩm quyền hợp pháp, ngay cả khi họ nhận được hướng dẫn là làm điều gì đó để gây hại cho người khác. Từ điều này, Milgram kết luận rằng mọi người được xã hội hóa để tuân theo các mệnh lệnh trái đạo đức hoặc trái pháp luật.
Kết luận nào sau đây là kết luận chính mà chúng ta có thể rút ra từ các nghiên cứu của Milgram về sự vâng lời?
Sự kết luận: Những người bình thường có khả năng tuân theo mệnh lệnh do một nhân vật có thẩm quyền đưa ra, thậm chí đến mức giết chết một con người vô tội. Tuân theo thẩm quyền đã ăn sâu vào chúng ta từ khi chúng ta được lớn lên.
Kết quả nghiên cứu của Milgram về câu đố về sự vâng lời là gì?
Milgram được tìm thấy sự phục tùng đó giảm xuống 40%. … Anh ấy nhận thấy rằng sự vâng lời tăng lên 92,5% vì những người tham gia có ít trách nhiệm hơn.
Điểm chính trong bài kiểm tra về sự vâng lời của Milgram là gì?
AIM là gì? Để kiểm tra giả thuyết rằng việc tuân theo mệnh lệnh giết người khác là đặc trưng của sự vâng lời cực độ và điều đó sẽ không xảy ra nữa - cụ thể là những công dân Hoa Kỳ vào những năm 1960 để thực hiện hành vi sốc điện cho người khác.
Điều gì đã xảy ra trong nghiên cứu của Milgram về sự vâng lời?
(Các) thí nghiệm Milgram về sự tuân theo các nhân vật có thẩm quyền là một loạt các thí nghiệm tâm lý xã hội do nhà tâm lý học Stanley Milgram của Đại học Yale thực hiện. … Thử nghiệm cho thấy, thật bất ngờ, rằng một tỷ lệ rất cao đối tượng sẽ hoàn toàn tuân theo các hướng dẫn, mặc dù miễn cưỡng.Xem thêm thực tế là năm nào
Kết quả của thí nghiệm Milgram là gì?
Milgram kinh hoàng trước kết quả của cuộc thử nghiệm. Trong phiên bản "điều kiện từ xa" của thử nghiệm được mô tả ở trên, 65% đối tượng (26 trong số 40 người) tiếp tục gây ra những cú sốc lên đến mức 450 vôn, bất chấp những tiếng la hét, phản đối của người học và ở mức 330 vôn, sự im lặng đáng lo ngại.
Thiết kế nghiên cứu nào sau đây sẽ cho phép kết luận nguyên nhân và kết quả?
Cuộc thí nghiệm là loại thiết kế nghiên cứu duy nhất có thể đưa ra kết quả nguyên nhân và kết quả.
Giả thuyết của thí nghiệm Milgram là gì?
Giả thuyết được thử nghiệm trong thí nghiệm Milgram là, trong những trường hợp thích hợp, mọi người sẽ làm theo chỉ dẫn của một nhân vật có thẩm quyền đến mức làm hại hoặc thậm chí giết người khác.
Điểm chính trong nghiên cứu về sự vâng lời của Milgram là gì?
Mục tiêu của thử nghiệm Milgram là để kiểm tra mức độ sẵn sàng của con người để tuân theo mệnh lệnh từ một nhân vật có thẩm quyền. Những người tham gia đã được một nhà thí nghiệm yêu cầu thực hiện các cú sốc điện ngày càng mạnh đối với một cá nhân khác.
Bài kiểm tra của Stanley Milgram về sự vâng lời dạy chúng ta điều gì?
Một thử nghiệm mà Stanley Milgram đã thiết kế để xem mọi người sẽ làm gì khi bị buộc phải tuân theo quyền lực và lắng nghe lương tâm và đạo đức của họ. … Họ được cho biết rằng thí nghiệm là về tác động của sự trừng phạt đối với việc học.
Câu đố về nghiên cứu của Stanley Milgram cho thấy điều gì?
-Stanley Milgram muốn kiểm tra xem mọi người sẽ tuân theo lệnh của người có thẩm quyền cao hơn đến mức nào ngay cả khi điều đó gây ra tổn hại cho người khác. -Thí nghiệm của anh ấy cho thấy rằng mọi người không đối đầu với chính quyền khi họ đang lạm dụng quyền lực của mình.
Tại sao thí nghiệm Milgram lại quan trọng như vậy?
Những thí nghiệm này đã đặt nền tảng để hiểu tại sao những người có vẻ tử tế lại có thể bị khuyến khích làm những điều xấu. … Blass nói rằng các thử nghiệm về sự vâng lời của Milgram là quan trọng bởi vì chúng cung cấp một hệ quy chiếu cho các trường hợp thực tế đương thời về sự vâng lời cực đoan, phá hoại.
Điều gì sẽ cho phép kết luận nguyên nhân và kết quả?
Nguyên nhân. … Việc sử dụng chỉ định ngẫu nhiên các phương pháp điều trị (tức là những gì phân biệt một nghiên cứu thực nghiệm với một nghiên cứu quan sát) cho phép một người sử dụng các kết luận nguyên nhân và kết quả.
Làm thế nào để phân công ngẫu nhiên cho phép các nhà nghiên cứu đưa ra kết luận nguyên nhân và kết quả?
Chỉ riêng việc phân công ngẫu nhiên đã xác định mối quan hệ nguyên nhân và kết quả. … Phân công ngẫu nhiên cho mỗi người tham gia thử nghiệm có cơ hội bình đẳng trong nhóm thử nghiệm. Các chương trình máy tính có thể được sử dụng để tạo danh sách phân công ngẫu nhiên cho một thử nghiệm.
Thiết kế nghiên cứu nào sau đây sẽ cho phép kết luận nguyên nhân và kết quả khảo sát thực nghiệm bán thực nghiệm tương quan?
Câu trả lời đúng là B. thực nghiệm.
Câu nào mô tả đúng nhất khái niệm về sự vâng lời như Milgram sẽ định nghĩa nó?
Câu trả lời đúng là c. Mọi người sẽ dễ dàng tuân theo một nhân vật có thẩm quyền và gây hại cho người khác..
Phát hiện tổng thể trong bài kiểm tra Stanley Milgram là gì?
Milgram kết luận rằng bối cảnh xã hội là một yếu tố quyết định mạnh mẽ của hành vi. Chúng ta được xã hội hóa để công nhận thẩm quyền và phản ứng bằng sự vâng lời.
Bài học quan trọng nhất mà mọi người có thể học được từ câu đố nghiên cứu về sự vâng lời Milgram là gì?
Milgram đã coi điều gì là “có lẽ, bài học cơ bản nhất” đã học được từ thí nghiệm? những người bình thường, chỉ đơn giản là làm công việc của họ, và không có bất kỳ sự thù địch cụ thể nào từ phía họ, có thể trở thành tác nhân của một quá trình phá hoại khủng khiếp.
Tầm quan trọng của nghiên cứu của Stanley Milgram về sự vâng lời trong việc hiểu Hành vi của con người là gì?
Stanley Milgram là một nhà tâm lý học xã hội được nhớ đến nhiều nhất với những thí nghiệm về sự vâng lời khét tiếng hiện nay của ông. Nghiên cứu của anh ấy cho thấy mọi người sẵn sàng tuân theo quyền lực đến mức nào. Các thí nghiệm của ông cũng được ghi nhớ vì các vấn đề đạo đức, điều này đã góp phần thay đổi cách thức thực hiện các thí nghiệm ngày nay. Xem thêm cách người trung thành cũ lấy được tên của nóCơ sở lý thuyết chính của Milgram là gì?
Không chỉ là cơ sở lý thuyết chính của Milgram cho nghiên cứu này mà còn con người có mười nhiệm vụ để tuân theo những người khác, những người có thẩm quyền thực sự đối với họ, ngay cả khi, khi tuân theo, họ vi phạm các quy tắc ứng xử đạo đức và luân lý của riêng họ.
Mục đích của kết luận trong một báo cáo nghiên cứu là gì?
Sự định nghĩa. Kết luận nhằm mục đích giúp người đọc hiểu tại sao nghiên cứu của bạn lại quan trọng đối với họ sau khi họ đọc xong bài báo.
Phương pháp nghiên cứu nào sẽ cho phép các nhà nghiên cứu xác định nguyên nhân của một hành vi?
Phương pháp nghiên cứu nào sẽ cho phép các nhà nghiên cứu xác định nguyên nhân của một hành vi? quan sát tự nhiên. hai biến có mối quan hệ nghịch đảo.
Các nhà nghiên cứu làm gì khi tiến hành nghiên cứu mô tả hoặc nghiên cứu tương quan?
Các thiết kế nghiên cứu mô tả, tương quan và thử nghiệm được sử dụng để thu thập và phân tích dữ liệu. … Nghiên cứu mô tả được tóm tắt bằng cách sử dụng thống kê mô tả. Các thiết kế nghiên cứu tương quan đo lường hai hoặc nhiều biến có liên quan và đánh giá mối quan hệ giữa hoặc giữa chúng.
Những lợi ích chính của ngẫu nhiên hóa là gì?
Các lợi ích cơ bản của ngẫu nhiên hóa như sau: loại bỏ sai lệch lựa chọn, cân bằng các nhóm đối với nhiều biến gây nhiễu hoặc tiên lượng đã biết và chưa biết, và tạo cơ sở cho các thử nghiệm thống kê, một cơ sở cho giả định về thử nghiệm thống kê miễn phí về sự bình đẳng của các phương pháp điều trị.
Loại nghiên cứu nào cho phép người điều tra rút ra kết luận nguyên nhân và kết quả?
Nghiên cứu thực nghiệm liên quan đến thao tác của một biến độc lập và việc đo lường một biến phụ thuộc. Việc gán ngẫu nhiên cho các điều kiện thường được sử dụng để tạo ra sự tương đương ban đầu giữa các nhóm, cho phép các nhà nghiên cứu rút ra kết luận nhân quả.
Tại sao phân công ngẫu nhiên lại quan trọng đối với các nghiên cứu?
Phân công ngẫu nhiên là một phần quan trọng của kiểm soát trong nghiên cứu thực nghiệm, bởi vì nó giúp tăng cường giá trị nội bộ của một thử nghiệm. Trong các thí nghiệm, các nhà nghiên cứu thao tác với một biến độc lập để đánh giá ảnh hưởng của nó đối với một biến phụ thuộc, đồng thời kiểm soát các biến khác.
4 loại thiết kế nghiên cứu là gì?
Có bốn loại nghiên cứu định lượng chính: Nghiên cứu mô tả, tương quan, nhân quả-so sánh / gần như thực nghiệm và thực nghiệm. cố gắng thiết lập mối quan hệ nhân quả giữa các biến. Những kiểu thiết kế này rất giống với các thí nghiệm thật, nhưng có một số điểm khác biệt chính.
Nhà nghiên cứu tìm cách thiết lập nguyên nhân và kết quả trong loại hình nghiên cứu nào?
Nghiên cứu thực nghiệm Nghiên cứu thực nghiệm, thường được gọi là thử nghiệm thực sự, sử dụng phương pháp khoa học để thiết lập mối quan hệ nguyên nhân - kết quả giữa một nhóm các biến tạo nên một nghiên cứu.Xem thêm chu kỳ quay của sao Thiên Vương là gì
Một ví dụ về lý do tại sao các nhà nghiên cứu phải xem xét lợi ích của nghiên cứu của họ là gì?
Một bài báo thực nghiệm chứa kiến thức mới hoặc cái nhìn sâu sắc. Một ví dụ về lý do tại sao các nhà nghiên cứu phải xem xét lợi ích của nghiên cứu của họ là gì? Một nghiên cứu chỉ nên được tiến hành nếu lợi ích của nghiên cứu lớn hơn rủi ro.
Milgram đã kết luận gì?
Stanley Milgram đã đi đến kết luận rằng mọi người sẽ tuân theo chỉ dẫn từ những người mà họ coi là nhân vật có thẩm quyền hợp pháp, ngay cả khi họ nhận được hướng dẫn là làm điều gì đó để gây hại cho người khác. Từ điều này, Milgram kết luận rằng mọi người được xã hội hóa để tuân theo các mệnh lệnh trái đạo đức hoặc trái pháp luật.
Câu nào tóm tắt kết quả nghiên cứu của Stanley Milgram?
Câu nào tóm tắt tốt nhất một phát hiện quan trọng trong thử nghiệm của Stanley Milgram? Mọi người sẽ sẵn sàng phục tùng một nhân vật có thẩm quyền, ngay cả khi nó làm bị thương người khác.
Điều nào sau đây mô tả đúng nhất những gì Milgram tuyên bố đã tìm thấy thông qua các thí nghiệm về sự vâng lời của mình?
Điều nào sau đây mô tả đúng nhất những gì Milgram tuyên bố đã tìm thấy thông qua các thí nghiệm về sự vâng lời của mình? Sự vâng lời dễ xảy ra nhất khi người ta thiếu niềm tin cứng nhắc. Sự vâng lời dễ xảy ra nhất khi mọi người là thành viên của một nhóm.
Điểm chính của bài kiểm tra Milgram là gì?
AIM là gì? Để kiểm tra giả thuyết rằng việc tuân theo mệnh lệnh giết người khác là đặc trưng của sự vâng lời cực độ và điều đó sẽ không xảy ra nữa - cụ thể là những công dân Hoa Kỳ trong những năm 1960 để thực hiện hành vi sốc điện cho người khác.
Thử nghiệm Milgram - Nghiên cứu sốc về kết luận về sự vâng lời
Thử nghiệm về sự vâng lời của Milgram
3 2 Video được chỉ định 3 1 Sự vâng lời Bộ phim tài liệu kinh điển của Stanley Milgram
PSY 2510 Tâm lý xã hội: Nghiên cứu về sự vâng lời của Stanley Milgram
